El diablo, los seguros de coche y la energía nuclear

El diablo, los seguros de coche y la energía nuclear

Lunes 21 de Marzo de 2011 00:18

Author: Roberto Cadenas

¿Y si en vez de terremotos cayesen misiles en las centrales nucleares?

Parece que todos los líderes europeos se han propuesto revisar la seguridad o la presencia de las centrales nucleares. Lo que no les deja en muy buen lugar, porque o existe un programa secreto de ataque inmediato a las centrales nucleares del mundo por parte de algún grupo armado que busque el dominio global, que sólo conocen ellos -que debe ser a lo que se refiere Llamazares cuando dice en el parlamento que el gobierno no está viendo venir esta crisis nuclear como no vio la económica- o su capacidad, la de nuestros líderes, para entender algo muy sencillo está apareciendo públicamente como nula.

Preferiría pensar que es electoralismo. Al menos el problema de entendimiento lo tendríamos los gobernados y no los que dirigen. Porque no existe el cálculo de probabilidad sobre la seguridad de una nuclear. Pueden hacerse acotaciones, pero estas sólo serán parciales y muy virtuales. Este tipo de modelos sólo son útiles (como el mercado financiero) con cosas como los seguros de coches, donde una gran cantidad de casos diarios ponen a prueba y ajustan los cálculos permitiendo la competencia y el lucro. Dejando a un lado sus límites como son las guerras, el terrorismo, las catástrofes naturales, etc. Dónde entra el estado y su amplio sentido del tiempo, las generaciones, la seguridad y el futuro por venir. Es decir el espacio donde suceden los casos problemáticos a los que se enfrenta una central nuclear.

Imaginen más allá de un terremoto ¿Qué probabilidad existe de que afecte una guerra a países europeos con centrales nucleares? Si tomamos como referencia las últimas décadas, pues pocas. Si tomamos como referencia el último milenio, muy muy elevadas. Si a su vez tomamos como referencia la historia de los estados y la naturaleza humana, la probabilidad es del 100%.

Esto es lo que debería saber un político, un líder nacional e internacional. Para hacer cálculos sobre situaciones más o menos estables ya están los analistas de los bancos. Y son estos políticos los que deben tomar una complicada decisión y en su caso pactar con el diablo. No hacer como que recalculan las primas en un año algo difícil.

Los políticos europeos deben decidir que modelo energético quieren y que camino están dispuestos a recorrer, todos ellos duros. Sin dejar la decisión para la siguiente generación. Y una vez decidido el sendero se ajustarán las matemáticas. El petróleo se acabará en breve y hay que optar por hacer grandes restricciones o potenciar una de las pocas fuentes continuas de energía conocida. Si su camino es el de la restricción ya están perdiendo el tiempo, porque la sociedad debe dar un giro radical, que será lento y difícil de asumir -para una ciudadanía que ve mal que le quiten 10 km/h en la carretera- Y si opta por la nuclear, por pactar con el diablo, al menos hasta que se desarrolle una alternativa real y completa si es que algún día se consigue, tiene que saber que esta es una decisión que va más allá del cálculo de probabilidades, porque es una apuesta sobre lo desconocido y lo imprevisible. Tan desconocido e imprevisible -y por tanto peligroso- como una sociedad occidental desarrollada y superpoblada sin la energía necesaria para su subsistencia diaria.

Como le diría Matrix a Neo, el problema es la elección, luego ya aparecerán las líneas de código. Lo que no se puede es intentar sobrevivir a base de cálculos para no tener que tomar decisiones.

¿Qué preferimos? ¿El diablo o apretarnos mucho el cinturón? ¿O no hacer nada a parte de pruebas de estrés?

PS: Total, si viene una guerra, va a dar igual si hay centrales nucleares o no, porque ya traerán los misiles el plutonio incorporado. Y si vienen muchos terremotos de nivel 9, no creo que en Europa vayamos a quedar en pie.

PS2: ¿Desde cuándo se puede deshacer un pacto con el diablo? ¿Alguien salió ganando de un acuerdo así? ¿No es demasiado tarde para echarse atrás?

PS3: Al menos en Japón lo tenían claro, pero parece el que el diablo no está dispuesto a dejar que tanto avance tecnológico pueda devolverles lo entregado.

Artículo publicado en el blog Modo Explícito

Comentarios

Añadir nuevo

Buscar

RSS