Los defensores del mercado dicen que éste tiende al equilibrio, eso no es así, solo hay ganancias en el desequilibrio, el mercado sólo quiere buscar el desequilibrio porque es en esa situación cuando se obtienen las ganancias. En el equilibrio los ingresos marginales se igualan a los costes marginales y el beneficio se reduce a prácticamente cero.

En una situación de desequilibrio es en la que nos encontramos, en la que por lo tanto hay agentes que están ganando mucho dinero. Es una situación comparable en gravedad a la crisis del  29 y una de las consecuencias de esta crisis fue el nacimiento del keynesianismo aplicado a la economía política, el estado del bienestar, el potenciamiento del Estado regulador sobre los aspectos de la vida de la población… Como se suele decir la ideología hay que llevarla al presupuesto.

Vamos a ver dos de los últimos ejemplos de las reformas que se están llevando a cabo.

La reforma de las pensiones, esta reforma  se nos presenta como urgente para garantizar el futuro de las pensiones públicas en España. Hay algo que no cuadra, la situación demográfica ahora  es más o menos parecida que hace 6 o 7 años:

Fuente: ine

Entonces, ¿por qué ahora sí y antes no? La única respuesta que se me ocurre es que es una de las condiciones que piden “los mercados” o que se cree que piden los mercados, una disminución de la carga del Estado para que  aumente el sector privado en este campo de las pensiones y para asegurarse de que la deuda soberana del Estado Español se paga en tiempo y forma. Es por así decirlo, un traspaso de  riqueza de los pensionistas del futuro a los prestamistas del Estado.

Si lo explicara así el gobierno, creo que todo el mundo lo entendería, la cosa está como está, y un país mediano como España no puede hacer mucho más que amoldarse a lo que le dicen. Y más cuando la Unión Europea como tal no está haciendo absolutamente nada para defender a sus estados miembros, solo garantizar que los prestamistas se lleven su dinero. Pero que no quieran convencer a la población de otras razones, porque si estas fueran verdaderas habría que pensar que hace 6 años cuando nos decían que el futuro de las pensiones estaba asegurado, sin modificar nada, para los próximos 30 o 35 años, estaban mintiendo o no sabían lo que decían. Y ninguna de las dos opciones son buenas para un gobernante.

¿Hay aspectos que reformar en el sistema público de pensiones y de seguridad social? Eso siempre. Hay que recortar los abusos y poner más controles para detectarlos (en el mal uso de las medicinas por ejemplo). ¿Qué es imperioso un recorte de los importes de las pensiones para que el sistema no quiebre? Creo que en estos momentos ni es imperiosamente necesario porque la situación demográfica no ha sufrido un cambio repentino, y no es lo mejor para la economía real y la recuperación de ésta.

La subida del “precio de la luz” mas alta de hace muchos años, una medida mas para deprimir el consumo, ya que además de la disminución de  la renta disponible objetiva, se extiende más aun la percepción sicológica de que hay menos dinero disponible lo que hace que se multipliquen los efectos adversos sobre el consumo. Además de la elevación de costes para pequeñas empresas que ya de por si son poco productivas.

Y  lo mejor es la razón que han dado desde el ministerio, ¿cómo puede decir el ministro que esto se debe a la elevación del precio del petróleo en todo este año de casi un 40%? Y ya que somos muy dependientes de esta fuente de energía no hay más remedio que subir el recibo de la luz… Esto hace que la gente se pregunte, entonces, ¿Por qué no baja el precio cuando baja el precio del petróleo?

Tendrían que explicar las verdaderas razones que, aparte de tener un “liberado y eficiente” mercado energético español, están en que el gobierno le debe a las eléctricas miles de millones de euros. Deuda que tenía pensado saldar titulizándola y venderla en los mercados financieros con garantía del Estado, es decir tenía pensado empaquetarla y traspasarla a los mercados financieros, pero no han podido colocarla de ninguna manera. Entonces han tenido que llegar al acuerdo con las empresas eléctricas otorgarles una subida o subidas importantes en la parte de la tarifa que se llevan estas empresas. Aun no me explico si es tan caro producir y tan poco lo que pagamos, como pueden tener esos millonarios beneficios, tendrán unos gestores increíbles.

El tema de la comercialización de la electricidad en España es un tema oscuro, no como el mercado de la gasolina que es bastante claro que funciona como un oligopolio que fija los precios y nosotros a pagar como buenos ciudadanos,  y no creo que las eléctricas estén muy por la labor en esclarecer. Poca gente sabe exactamente como funciona, yo creo que para un mercado así no hacía falta privatización, pero bueno, eso es harina de otro costal.

Mercado eléctrico y reforma de pensiones, dos ejemplos de las medidas que se están tomando, dos ejemplos de medidas que tiene que tomar un gobierno socialista que nos da razones para tomarlas que están muy alejadas de las verdaderas razones para tener que tomarlas.

 Estos dos ejemplos nos conducen al mismo sitio y a la misma causa, los mercados financieros van por delante de los gobiernos democráticos, en vez de regular los Estados a los mercados, los mercados regulan a los Estados. Incluso aquellos tienen un poder ejecutivo llamado FMI, se ha formado un supragobierno que va de país en país haciendo lo que puede, que es mucho. Si no, que se lo cuenten a Irlanda, Grecia, Portugal, España, sin contar con cadáveres más viejos como Tailandia y el resto de “tigres asiáticos”, Argentina, Rusia etc.

La pérdida de poder de decisión por parte de los gobiernos y en consecuencia de los ciudadanos para gobernar la forma en la que quieren vivir y regular su vida es alarmante, y es una sensación que está en la gente, da igual quien esté en el gobierno porque va a tener que tomar las mismas medidas, aunque entren en contradicción con su propia ideología. Y esto se notará en las elecciones se presente quien se presente como candidato por parte del PSOE.

Se ha perdido una oportunidad de, como se hizo en la otra gran crisis de los 30 del siglo pasado, regular los mercados, de hacer más y mejor Estado. En una crisis causada por los movimientos financieros y su falta de regulación, se ha respondido dándoles más poder y disminuyendo al regulador… Una solución que seguramente nadie esperaba, ni siquiera quien la deseaba.

Y por último, creo que la falta de un plan económico claro por parte de nuestro gobierno es evidente, por lo menos da esa sensación. Se van sacando reformas como si fueran “recién pensadas”. Y no quiero pensar que esto sea así, que solo sea la sensación que se da, y que en realidad hay un plan bien trazado porque el tema y la situación es muy seria, porque se están tomando medidas que van a afectarnos para muchos años. Sea de una manera o de otra, se está haciendo mal porque en momentos de crisis es donde se tienen que ver los líderes y su paso firme, y en España no se está viendo ni un líder ni un paso firme.

El presidente ni aparece por televisión ni por radio para explicar donde quiere ir, ni las medidas que está tomando para llegar, y eso es un poco desconcertante. Como ejemplo la reforma del sistema público de pensiones en estos días no se puede permitir que el ministro de trabajo salga por la radio en una entrevista diciendo que “a lo mejor” en trabajos que sean penosos físicamente se ponga una edad de jubilación más baja, no los 67 años. Que “a lo mejor” se puede subir los años de cotización a tener en cuenta para el cálculo del importe de la pensión, 15, 20, 25…. Esto, con una medida que se quiere aprobar en menos de un mes…

Comentarios

Añadir nuevo Buscar RSS

Escribir comentario
Nombre:
Email:	No notificar:Notificar:
Website:
Título:
Código UBB:	-color-aguanegroazulfucsiagrisverdelimamarrónmarinoolivapúrpurarojoplataturquesablancoamarillo -tamaño-minúsculopequeñomedianograndeenorme
	Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

Powered by !JoomlaComment 4.0alpha3

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."